Startseite Rochade Kuppenheim

Lösung der Kombination

Mittelbadischer Schachkongress

von Reinald Kloska, September 2004

zur Kombination


   Während ich mich hier mit Musik von "Within Temptation" berieseln lasse, lese ich gerade die Foreneinträge zur Kombination durch. Endlich mal wieder eine Reaktion! Zugegeben, in der letzten Woche hat sich ein "MDW" mit seiner Lösung zu Wort gemeldet, doch ich habe diese Antwort nicht verarbeitet. Diese Woche aber muss ich es tun, denn bei gleich mehreren Einträgen fühle ich mich fast dazu verpflichtet.

   Zuerst meldete sich "Thomas" zu Wort. Sehen wir uns an, was er zu sagen hat:











Roth - Sentef
Mittelbadischer Schachkongress
Iffezheim 2004

Analyse von "Thomas": 32...Dh3 Jaja ... 33.Te7+ 33...Kxe7 und das Eindringen der Dame auf f6, 34.Df6+ Kd7 dann f7, 35.Dxf7+ Kc8 dann g8, alles mit Schach, gewinnt zumindest einen Bauern, die Initiative, erlegt einen Angreifer auf g2 so dass die Mattdrohung weg ist, 36.Dxg8+ und dann kann man die Berechnungen schon abbrechen. Zumal man in Zeitnot ist, oder etwa nicht? :-)



   Fabian Ferster, der berechtigterweise anmerkte:

"Ach übrigens: Ich hab das Remis nicht eingestreut, um dem Duell mit Herr Raka zu entgehen! Zu diesem Zweck hab ich schon in der zweiten Runde erfolgreich gegen den Sieg gekämpft."

OK! Mein Text klang schon etwas so, als wäre das Remis von Fabian Ferster vielleicht Absicht gewesen. Das allerdings war nicht meine Intension! Man versucht als Schreiberling halt irgendwie die Zeilen zu füllen ... und da fielen mir eben diese Worte ein. Schade übrigens, dass er die gut angelegte Partie gegen GM Ludger Keitlinghaus noch verlor - eben erfolgreich gegen den Sieg gekämpft!

   Doch nun zum eigentlichen Grund von Fabian Fersters Foreneintrag, die Weiterführung von "Thomas" Analyse:











Roth - Sentef
Mittelbadischer Schachkongress
Iffezheim 2004

Weiterfolgende Analyse von Fabian Ferster: 32...Dh3 33.Te7+ Kxe7 34.Df6+ Kd7 35.Dxf7+ Kc8 36.Dxg8+ Nicht so früh die Berechnung abbrechen... nach 36...Kb7 gewinnt 37.Tf7+ Ka8 38.Dg7 noch den zweiten Turm und setzt bald darauf matt.



   Nun war nur noch die andere Frage offen, zu der sich "ein Fremder" wie folgt äußerte:











Roth - Sentef
Mittelbadischer Schachkongress
Iffezheim 2004

"Ein Fremder" analysiert die zweite Frage: 32...Dh3 Um auch die 2. Frage zu beantworten: [ Sofort gewonnen hätte 32...Txg2 Die Dame deckt dann noch f6, deshalb bringt Te7+ nichts. Und auf 33.Sxg2 folgt Matt in 4: 33...Lxg2+ 34.Kxg2 Dg4+ 35.Kh1 De4+ 36.Tf3 Dxf3# ]



   Und zum Abschluss noch meine vorgesehene Lösung:











Roth - Sentef
Mittelbadischer Schachkongress
Iffezheim 2004

1.e4 c5 2.Sf3 a6 3.c3 d6 4.d4 Sd7 5.Ld3 Dc7 6.0-0 Sgf6 7.Te1 e5 8.d5 g6 9.Lg5 h6 10.Lh4 g5 11.Lg3 Tg8 12.Sfd2 h5 13.f3 Lh6 14.Lf2 g4 15.Kh1 Sf8 16.Le2 Sg6 17.Sf1 Sf4 18.Se3 gxf3 19.Lxf3 Sg4 20.Lg1 De7 21.Sa3 b5 22.Sac2 Tb8 23.b4 c4 24.Tf1 Sd3 25.Dd2 Dg5 26.a4 Sf6 27.axb5 axb5 28.Ta7 Dh4+/= Bisher war die Partie immer einigermaßen im Gleichgewicht. Nun beginnt aber wohl die Zeitnotphase. 29.Sf5? Verschenkt einen Bauern. 29...Lxf5 30.Dxh6 Sxe4 31.Lxe4?? Und nun gestattet er dem Schwarzen einen eklatanten Druck auf g2, der die sofortige Entscheidung nach sich ziehen sollte. [ Besser war 31.Lc5 Td8 ( 31...dxc5? 32.Lxe4 Dxe4 ( 32...Lxe4?? 33.Dc6+ Kf8 34.Taxf7# ) 33.Dc6+ Kf8 34.Dh6+ mit Remis.) 32.Txf7 Sf4 ( 32...Kxf7 33.Lxe4 Dxe4 34.De6+ Kg7 35.Txf5 Dxf5[] 36.Dxf5 dxc5+/- ) 33.Tg7 Txg7 34.Dxg7-+ ] 31...Lxe4 32.Se3 Dh3?? Wirft einzügig die gewonnene Partie weg. Sehen Sie warum? Und was hätte sofort gewonnen? [ Gewonnen hätte 32...Txg2 33.Sxg2 Lxg2+ 34.Kxg2 Dg4+ 35.Kh1 De4+ 36.Tf3 Dxf3# ] Durch den Fehler rettete sich Weiß mit 33.Te7+ Kxe7 34.Df6+ Kd7 35.Dxf7+ Kc8 36.Dxg8+ Kb7 37.Tf7+ Ka8 38.Dg7 und strich gar noch den ganzen Punkt ein.
1-0




zur Kombination mehr Schachkombinationen nächste Schachkombination