Lösung der KombinationMittelbadischer Schachkongressvon Reinald Kloska, September 2004 |
Während ich mich hier mit Musik von "Within Temptation" berieseln lasse, lese ich gerade die Foreneinträge zur Kombination durch. Endlich mal wieder eine Reaktion! Zugegeben, in der letzten Woche hat sich ein "MDW" mit seiner Lösung zu Wort gemeldet, doch ich habe diese Antwort nicht verarbeitet. Diese Woche aber muss ich es tun, denn bei gleich mehreren Einträgen fühle ich mich fast dazu verpflichtet.
Zuerst meldete sich "Thomas" zu Wort. Sehen wir uns an, was er zu sagen hat:
|
Roth - Sentef
Analyse von "Thomas":
32...Dh3
Jaja ...
33.Te7+
33...Kxe7
und das Eindringen der Dame auf f6,
34.Df6+
Kd7
dann f7,
35.Dxf7+
Kc8
dann g8, alles mit Schach, gewinnt zumindest einen Bauern, die Initiative, erlegt einen Angreifer auf g2 so dass die Mattdrohung weg ist,
36.Dxg8+
und dann kann man die Berechnungen schon abbrechen. Zumal man in Zeitnot ist, oder etwa nicht? :-)
|
Fabian Ferster, der berechtigterweise anmerkte:
"Ach übrigens: Ich hab das Remis nicht eingestreut, um dem Duell mit Herr Raka zu entgehen! Zu diesem Zweck hab ich schon in der zweiten Runde erfolgreich gegen den Sieg gekämpft."
OK! Mein Text klang schon etwas so, als wäre das Remis von Fabian Ferster vielleicht Absicht gewesen. Das allerdings war nicht meine Intension! Man versucht als Schreiberling halt irgendwie die Zeilen zu füllen ... und da fielen mir eben diese Worte ein. Schade übrigens, dass er die gut angelegte Partie gegen GM Ludger Keitlinghaus noch verlor - eben erfolgreich gegen den Sieg gekämpft!
Doch nun zum eigentlichen Grund von Fabian Fersters Foreneintrag, die Weiterführung von "Thomas" Analyse:
|
Roth - Sentef
Weiterfolgende Analyse von Fabian Ferster:
32...Dh3
33.Te7+
Kxe7
34.Df6+
Kd7
35.Dxf7+
Kc8
36.Dxg8+
Nicht so früh die Berechnung abbrechen... nach
36...Kb7
gewinnt
37.Tf7+
Ka8
38.Dg7
noch den zweiten Turm und setzt bald darauf matt.
|
Nun war nur noch die andere Frage offen, zu der sich "ein Fremder" wie folgt äußerte:
|
Roth - Sentef
"Ein Fremder" analysiert die zweite Frage:
32...Dh3
Um auch die 2. Frage zu beantworten: [ Sofort gewonnen hätte 32...Txg2
Die Dame deckt dann noch f6, deshalb bringt Te7+ nichts. Und auf 33.Sxg2
folgt Matt in 4: 33...Lxg2+
34.Kxg2
Dg4+
35.Kh1
De4+
36.Tf3
Dxf3#
]
|
Und zum Abschluss noch meine vorgesehene Lösung:
|
Roth - Sentef
1.e4
c5
2.Sf3
a6
3.c3
d6
4.d4
Sd7
5.Ld3
Dc7
6.0-0
Sgf6
7.Te1
e5
8.d5
g6
9.Lg5
h6
10.Lh4
g5
11.Lg3
Tg8
12.Sfd2
h5
13.f3
Lh6
14.Lf2
g4
15.Kh1
Sf8
16.Le2
Sg6
17.Sf1
Sf4
18.Se3
gxf3
19.Lxf3
Sg4
20.Lg1
De7
21.Sa3
b5
22.Sac2
Tb8
23.b4
c4
24.Tf1
Sd3
25.Dd2
Dg5
26.a4
Sf6
27.axb5
axb5
28.Ta7
Dh4+/=
Bisher war die Partie immer einigermaßen im Gleichgewicht. Nun beginnt aber wohl die Zeitnotphase.
29.Sf5?
Verschenkt einen Bauern.
29...Lxf5
30.Dxh6
Sxe4
31.Lxe4??
Und nun gestattet er dem Schwarzen einen eklatanten Druck auf g2, der die sofortige Entscheidung nach sich ziehen sollte. [ Besser war 31.Lc5
Td8
( 31...dxc5?
32.Lxe4
Dxe4
( 32...Lxe4??
33.Dc6+
Kf8
34.Taxf7#
) 33.Dc6+
Kf8
34.Dh6+
mit Remis.) 32.Txf7
Sf4
( 32...Kxf7
33.Lxe4
Dxe4
34.De6+
Kg7
35.Txf5
Dxf5[]
36.Dxf5
dxc5+/-
) 33.Tg7
Txg7
34.Dxg7-+
]
31...Lxe4
32.Se3
Dh3??
Wirft einzügig die gewonnene Partie weg. Sehen Sie warum? Und was hätte sofort gewonnen? [ Gewonnen hätte 32...Txg2
33.Sxg2
Lxg2+
34.Kxg2
Dg4+
35.Kh1
De4+
36.Tf3
Dxf3#
] Durch den Fehler rettete sich Weiß mit
33.Te7+
Kxe7
34.Df6+
Kd7
35.Dxf7+
Kc8
36.Dxg8+
Kb7
37.Tf7+
Ka8
38.Dg7
und strich gar noch den ganzen Punkt ein.
|
zur Kombination | mehr Schachkombinationen | nächste Schachkombination |