|
Herbrechtsmeier,C - Baumbach,F [B36]
corr 99-01, 2001
1.e4
Meine zweite Partie gegen einen Fernschach-Weltmeister; gegen Oim remisierte
ich 1991
1...c5
2.Sf3
Sc6
3.d4
cxd4
4.Sxd4
g6
5.c4 Es war für
mich eine Herausforderung, gegen "den" Spezialisten des "Accelerated Dragon"
diese Variante auch zu spielen
5...Sf6
6.Sc3
d6
7.Le2
Sxd4
8.Dxd4
Lg7
9.Lg5
0-0
10.De3
Le6
11.0-0
Db6
12.Dd2
Tfc8
13.b3
a6
14.Tad1
Tab8? Mit der Idee,
f4 so lange wie möglich zu verhindern und später mit ...b5 selbst
die Initiative zu übernehmen. Schwarz kommt jedoch nicht mehr dazu
[14...Dc5
15.Sa4! war Mahling's
Neuerung im selben Turnier gegen mich (mit vertauschten Farben); nach
15...Dc7
16.De3
Te8
17.f4
Tad8
18.f5
Ld7
19.Sb6
Lc6 endete die Partie
bei interessantem Spiel remis;
14...Da5 ist die
Theoriefortsetzung (die allerdings im Normalfall nach 10.Dd2 Le6 11.0-0 Da5
12.Tad1 Tfc8 13.b3 a6 entsteht)
15.f4!
(15.Lxf6
Lxf6
16.Sd5
Dxd2
17.Sxf6+
Kg7
18.Sh5+
gxh5
19.Txd2
Tc5 )
15...b5
16.f5
b4
17.fxe6
bxc3
18.exf7+ unklar!]
15.Kh1
Dc7 [Ebenfalls im
selben Turnier spielte Baumbach gegen Mahling hier
15...Dc5
16.f4
Te8
17.f5
Ld7 und konnte trotz
schlechter Stellung Remis halten;
15...Da5! ist wohl besser]
16.f4
Te8
[16...b5 geht nicht:
17.f5
b4 sonst gewinnt Weiß
mit Lxf6 nebst Sd5 mindestens einen Bauern
18.fxe6
bxc3
19.exf7+ nebst Dxc3]
17.f5
Lc8 [Vielleicht
hätte Schwarz besser mit
17...gxf5
18.exf5
Ld7
19.Lxf6
exf6 ein Bauernopfer anbieten
sollen]
18.Df4 Mit Verzicht
auf Bauerngewinn - die Damen bleiben auf dem Brett. Möglicherweise ist
Schwarz bereits verloren
18...gxf5?!
[18...Da5 war besser
19.fxg6 nebst Sd5 und
klarem Vorteil 19...Dxc3?
20.gxf7+
Kxf7
21.Lh5+
Kf8
22.Lxf6
Lxf6
23.Dh6+ ]
19.Td3! "Der Verderber
naht" (Baumbach). Dieses Opfer habe ich sicher über 30 Stunden analysiert
[19.exf5
Da5
20.Td3
De5
21.Dxe5
dxe5
22.Te3 war die "positionelle"
Lösung (Kratochwil)]
19...Da5 Der beste
Zug 20.Tg3 Für
den Angriff kam auch 20.Lh6 bzw. 20.Dh4 (führt wohl mit Zugumstellung
zur Partie) stark in Betracht
20...Kh8 Einziger
Zug 21.Dh4
[21.exf5
Sg8 ]
21...Sxe4
[21...fxe4?
22.Lxf6
exf6
(22...Lxf6
23.Txf6 )
23.Txg7 ;
21...f4
22.Lxf4
Tg8
(22...Sg8
23.Sd5!
Le6
24.e5 ;
22...Le6
23.e5 )
23.b4!
Dxb4
24.e5
dxe5
25.Lxe5
Ta8
26.Ld3 ;
21...Tg8
22.b4!
Dd8
23.Sd5 ;
21...Sg8
22.Dh5!
Lxc3
(22...Tf8
23.Tf4! )
23.Th3
Kg7[]
24.Lh6+! ;
21...b5 verliert Material,
entspricht aber am besten der Stellung
22.Th3
f4
23.Lxf6
Lxh3
24.Lxg7+
Kxg7
25.Dxh3
b4
26.Dg4+
Kh8
27.Sd5
Dxa2
28.Txf4 ]
22.Sxe4
fxe4
23.Le3 Nachdem ich
mich in der Vorausberechnung (bei 19.Td3) lange mit 23.Lxe7 beschäftigt
hatte, habe ich mich schließlich für diesen "ruhigen" Zug entschieden:
Alle weißen Figuren sind am Angriff beteiligt. Mein sympathischer Gegner,
der übrigens Präsident des Deutschen Fernschachbundes ist, gab
(mit zwei Mehrbauern) auf!
[23.Lxe7
Txe7[]
24.Txg7!?
(24.Dxe7
Le6[]
25.Lg4
Dd8! )
24...Kxg7
25.Dxe7
(25.Df6+!? )
25...Le6
26.Dxd6
Te8!
27.Df4
e3
28.Lg4! ;
23.Le3
Tg8
(23...f6?
24.Lh5+- ;
23...Lf5?
24.Dg5+- ;
23...Ld7?
24.Txf7+- ;
23...Le6?
24.Txg7
Kxg7
25.Ld4+
f6
26.Txf6 ;
23...Lc3
24.Txf7
Lf5
25.Th3
Kg8
(25...Lg7
26.Ld4!
Tg8
27.b4!+- )
26.Lb6! ;
23...De5
24.Txf7
Tg8
25.Tg5!
Da1+
26.Lg1+- ;
23...Dc3
24.Lh6
Lf6
25.Lg7+!
Lxg7
26.Txc3
Lxc3
27.Txf7
Lg7
28.Dxe4
Kg8[]
29.Tf3
Tf8
30.Dd5+
e6
31.Txf8+
Lxf8
32.Dg5+
Lg7
33.Dd8+
Lf8
34.Dc7
Ta8
35.Lh5+- )
24.Tg5
(24.Txf7 gewinnt
auch - dieser Zug ist aber "ästhetischer")
24...Dc3[]
(24...Lf6
25.Txf6
Txg5
26.Txf7
Tg7
27.Tf8+
Tg8
28.Ld4+ (# in 5)
ist mit Computer natürlich problemlos)
25.Th5
Tf8 Auf andere Turmzüge
ist Txf7 entscheidend
26.Txh7+
Kg8
27.Lh6
Lf6
(27...Lxh6
28.Txh6
Dg7
29.Th5
f6
30.Dxe4 nebst Tf3)
28.Dxe4
De5
29.Ld3
Dxe4[]
30.Lxe4
Ld7
31.Tf3
Le5[]
32.Lxf8
Txf8
33.Th5
Tb8 sonst profan Lxb7
34.Tg5+
Kf8
35.Lh7
Lg7
36.Tfg3 ] 1-0 |