Der Legende nach soll Savielly Tartakower beim New Yorker Turnier 1924 im Zoo zum Zug 1.b4 inspiriert worden sein. Allerdings analysierte er selbst in seinem 1925 erschienenen Klassiker "Die hypermoderne Schachpartie. Ein Schachlehr- und Lesebuch" die Partie Reti gegen Speyer, welche bereits 1923 in Scheveningen gespielt wurde. Dort heißt es im launigen Stil des damaligen Grandseigneur der Schachkommentierung: "Von einem Schachzoologen wurde dieser Zug, offenbar mit Rücksicht auf das Kletterungsmanöver b2-b4-b5, als ‚Orang-Utan-Eröffnung' bezeichnet." Scheinbar helfen visualisierbare Analogien, gewisse Dynamiken des königlichen Spiels begreiflich zu machen.

Viel Spaß beim Freiluftschach: Harald Fietz (links) und Paul Motwani

   Der schottische Großmeister und Buchautor Paul Motwani schwört dagegen auf Akronyme. Diese Initialwörter versinnbildlichen einen schachlichen Grundgedanken unabhängig davon, ob dieser strategischer oder taktischer Natur ist. Angefangen hat alles 1996 mit dem feurigen Titel "H.o.t. chess", was synonym für Highly Original Thinking steht. In diese Kategorie kann das Kennwort "Z.O.O". eingeordnet werden, was nicht nur auf den Ort des Geschehens - in diesem Fall das Freiluftschach im Karlsruher Zoo - hinweist, sondern veranschaulicht, dass in der Partie ein Bauernvormarsch auf der b-Linie zielstrebig ohne Orang-Utan die Initiative erobert. Weiter als b7-b5 brauchte sich der b-Bauern nicht schwingen, um den Stützpunkt c4 zu kontrollieren und die offene a-Linie zu provozieren. Danach folgte ein flottes Lehrstück über aktives Figurenspiel und taktische Finessen. Paul Motwani hat den gemeinsamen Analysen von 1993 vier aktuelle Anmerkungen in Englisch beigefügt - verbunden mit dem Wunsch, dass der Nachspielenden ein tierisches Vergnügen erfährt.

 

Grant,J/Fietz,H (2280) - Motwani,P (2520) [A21] Karlsruhe (Zoo), 1993 [Die Beteiligten]   1.c4 e5 2.Sc3 Lb4 3.Sd5 Le7 [Ein Zug, den Alexei Schirow z.B. im Internzonenturnier 1993 in Biel anwendete, welches kurz vor dieser Partie begonnen hatte. Die Alternative bestand in 3...Ld6 , denn dieser 'krumme' Zug war anno 1993 auch populaer, nachdem ihn Wladimir Kramnik in Linares gegen Waleri Salow gespielt hatte (siehe Informator 57/20).] 4.d4 exd4 [P.M.: 4...d6 5.e4 Sf6 has occurred in a number of games.] 5.Dxd4 Sf6 6.Sf3 [6.Sxe7 Dxe7 7.Lg5 Db4+ 8.Ld2 De7 9.Lg5 Sc6 (Die Alternative war die Remisschaukel 9...Db4+ 10.Ld2 ) 10.Dc3 Se4 (P.M.: I would consider 10...b6!? , intending to follow up with ...Bb7 & ...0-0-0.) 11.Lxe7 Sxc3 12.Ld6 (P.M.: 12.La3 looks simply better for White with the bishop-pair in an open position.) 12...Se4 13.Lxc7 Sb4 14.Tc1 Sxa2 15.Td1 Sb4 16.Tc1 waere eine witzige Sache.] 6...Sc6 7.Dd1 0-0 8.g3 a6 9.Lg2 b5! 10.Sxe7+ Dxe7 11.cxb5 axb5 12.0-0 Lb7 13.Lf4 d6 14.Sh4 [Ruhiger war 14.e3 Se5 (P.M.: 14...Sa5!? keeps more tension in the game, by not exchanging too many pieces quickly.) 15.Sxe5 Lxg2 16.Kxg2 dxe5 17.Lg5 h6 18.Lxf6 Dxf6 19.Dc2 Tfc8 20.Tfd1 c5 21.Td5+/= ] 14...Sa5 15.Sf5 Dd7 16.Lh3 [Eine chaotische Stellung entsteht nach 16.Lxb7 Sxb7 17.Dc2 Tfe8 18.Tfd1 Sc5!? 19.b4 Sce4 20.Sxg7!? Kxg7 21.f3 Ta4 22.fxe4 Txe4 und alles ist moeglich.] 16...Kh8 17.Tc1 Le4 18.g4 Sc4 [Schwarz könnte sich ebenfalls zu einem 'extravaganten' Bauernzug durchringen: 18...h5?! 19.f3 Lb7 (19...hxg4 20.fxe4 gxh3 21.Dd3 Sc4 22.Dxh3+|^ ) 20.g5 Sd5 21.Lg3 Se7 22.e4+/= ] 19.Sg3 Lb7 20.b3 Sb6 21.Dd4 Sbd5 22.Lg5 Txa2 23.e4 c5 24.Dd1 h6 25.Lxh6 gxh6 26.exd5 Sxd5 27.Df3 Tg8 28.Tcd1 De6 29.Tfe1 [Beiderseitige Perspektiven versprach 29.Lg2 Txg4 30.Tfe1 Dg6 31.Txd5 Lxd5 32.Dxd5 Tg5 33.Df3 .] 29...Df6 30.Lg2?! Nun konnte der frisch gekürte schottische Meister mit Figurenopfer zu einem schönen Schlussakkord ausholen! [Hier bot 30.Dxf6+ Sxf6 31.Txd6 Sxg4 32.Te7 Lf3 Chancen, auf eine Reduktion des Materials auszugehen.] 30...Sf4! 31.Dxb7 Sh3+ 32.Kh1 Sxf2+ 33.Kg1 Sxg4 34.Tf1 Dh4 0-1

zur Figo